

作者丨深水财经社 纳兰
河北沧州一个消费者在赵一鸣零食店买了4块牛肉干,上秤一称,0.299公斤,64块5毛8。
顾客回家觉得不对,拿自家秤一复称,竟然只有0.08公斤,竟然相差了快4倍。
这哥们气不过,把整张小票上的散装商品挨个复称了一遍,全都多算了。
门店老板看完监控说,店员操作没问题,秤也没问题,不知道系统怎么识别的。
这话说得倒挺轻巧,似乎他们也觉得无辜。自己的秤是什么样?自己心里还不清楚吗?
不过深水财经社在这里并不是要讨论这种技术问题,而是要分析一下量贩零食连锁为什么要干这种只有路边小摊贩才干的事?

多家零食连锁门店被查
我们搜索了下相关新闻,发现很多地方都曝出零食连锁门店缺斤短两被当地市监局调查的新闻。
比如河南周口一个顾客在好想来买了一袋零食,结账111块3毛5,要求重新称重后变成了64块8。
江苏徐州更离谱,同一个消费者在好想来两家不同门店买了同样的东西,一家28块7毛9,另一家8块2毛3。同品牌同货品,差价超过20块。
四川武胜那边监管部门直接上门复秤,商家结算111块7毛1的东西,实际只值60多块。
浙江一个消费者在赵一鸣门店买了恰恰每日果仁,门店称103克计费7块9毛9,回家一称只有40.7克。
黑猫投诉平台上相关投诉超过2600条。这已经不是个别门店的问题了。
各地市场监管部门也动了真格。
内蒙古包头累计检查门店123家次、电子秤284台次,集中约谈了全市主流量贩零食品牌的区域负责人,签了诚信计量承诺书。
山西运城新绛县对零食有鸣、赵一鸣、好想来等门店开展电子计价秤专项检查。
江苏阜宁执法人员自带标准砝码进店全面检查。河南商丘对好想来、零食很忙等门店搞全覆盖计量检查。安徽蚌埠重点排查电子秤铅封完整性和示值误差。
从北到南,一轮专项整治已经铺开。

量贩零食双寡头
现在的零食行业已经基本快要被这些量贩零食品牌吃下了。鸣鸣很忙(零食很忙+赵一鸣)门店超过2万家,万辰集团(好想来等)超过1.5万家,两家合计超3.5万家,市占率超75%。
这几乎就是双寡头市场。
这两个品牌方的扩张方法也很简单。鸣鸣很忙99.2%的收入来自向加盟商批发商品,万辰也类似。品牌方赚的是集采差价和系统服务费,门店密度越大,总部的采购议价能力越强,流水越高。
但加盟商的账本完全是另一回事。
据行业调研数据,量贩零食门店综合毛利率在7%到22%之间,知名品牌引流品(可乐、乐事这些)毛利低于10%甚至亏损,真正赚钱的是白牌和自有品牌,占SKU的六成以上,毛利率30%到50%。

加盟商的微薄利润
为什么他们要缺斤短两?他们跟路边的小摊贩不一样,他们是固定的门店,而且拥有知名的品牌,按理说是应该要爱惜羽毛,只要被顾客举报,那就会造成整个品牌的塌方。
事实上,这些品牌的利润完全是建立在加盟商的“血汗”之上。简单来说,加盟商的利润真的是太薄了。
以月营业额30万元、毛利率18%计算,毛利约5.4万。扣掉月租1.5万到3万、人力1.5万到2.8万、水电杂费,月净利通常不足1万元。有加盟商投资70万,年租金36万,月净利只有9000块,回本周期拉到6年以上。
据粗略测算,2022到2023年的时候,一家标准店加盟总投入大约45到55万,回本周期12到18个月。现在呢?投入涨到80到100万,回本普遍要24到36个月。
而且门店还在越开越密。全国量贩零食门店超4万家,县域覆盖率超75%,部分街道百米内能挤3到6家同品牌门店。老加盟商日均销售额从高峰期的1.2万到1.5万跌到8000以下。
我们在南京南站附近看到,在大约200米的距离内,竟然开了两家好想来门店,而两家店是互不隶属的加盟店。也就是说,品牌方对于开店密度并没有要求,只要你想开,有钱投资,就会让你开,而不会考虑两家店会不会导致内部竞争。
换句话说,就算两家内部竞争,品牌方都是最终受益者,加盟商亏钱,品牌方是坐地收钱。

秤上的小动作
利益可以驱动一切,为了赚钱,肯定会有一些加盟店开始动歪脑筋,全国几万家店,怎么麽能保证都是守法经营?再加上如此微薄的利润。
这时候散称区就成了最方便的"利润调节器"。
量贩零食店三分之二是散称零食,单价按每500克计价,从9块9到20多块不等。顾客自己挑,十几样混装结账,小票密密麻麻,普通消费者根本不会蹲在柜台前一样样核对。
多称几克,单价高的牛肉干多算个几十块,一单下来就多赚几十块。一天几十单,一个月下来可能就是几千块的"额外利润"。
对月净利不到1万的加盟商来说,这不是小数目。
门店说秤都是统一配的、经过检定的。理论上不存在鬼秤。但问题可能出在收银系统。
称重环节是店员把散装零食放上电子秤,手动确认品类。如果系统层面可以微调重量数据,或者品类匹配时选择性往高价品类靠,消费者根本无从察觉。
巧的是,每次"系统出错"都是多算钱,从来没有少算过。
除了称重猫腻,还有渠道专供款的套路。品牌方让工厂做专属规格,乐事薯片商超版240克,专供版200克,出厂价降18%。洽洽瓜子从258克改成220克。外观差不多,净含量缩水,消费者觉得便宜,实际到手的更少。
这种规格缩水比称重造假更隐蔽,因为它披着"低价"的外衣。
这不是道德问题,是商业模式的问题。你不能一边把加盟伙伴的利润压到地板,一边要求他们个个当道德模范。
当然,这不是给缺斤短两洗地。消费者花钱买东西,少给一两都是欺诈,跟你的利润结构没有任何关系。
只是说,如果行业不从根上解决加盟商的生存问题,光靠签承诺书、搞专项整治,治标不治本。
诚利和提示:文章来自网络,不代表本站观点。